Обсуждение:Проект команды "Рожденные побеждать!"

Материал из Wiki
Перейти к: навигация, поиск

Ребята!

  • В вашем проекте описание не похоже на модель (на фотографиях видны гусеницы вместо конических колес)
  • Вы допустили ошибку в экономическом расчете (1750 руб - это цена не грамма, а килограмма титана). Вас извиняет то, что эта ошибка была допущена в использованном вами источнике, но привыкайте проверять информацию из интернета

--Ракова Татьяна Александровна (обсуждение) 19:33, 13 апреля 2017 (MSK)


Замечательный проект, интересна построенная и спроектированная модель

Отзыв команды "Caesarion"

Команда "Рождённые побеждать" достаточно развёрнуто раскрыла выбранную тему.

Место изучения, кратер Скиапарелли, выбран удачно. Слоистая структура его склонов и осаждения на его дне указывают на то, что здесь когда-то было озеро. К тому же, слои представляют собой настоящую геологическую летопись Марса и его меняющегося климата.

Подробно описаны технические характеристики марсохода и инструменты исследования для выполнения поставленной задачи.

Фотографии и видео модели аппарата убеждают нас о рациональности проекта.

Расчёт стоимости проекта позволяет сделать вывод о реальном создании и использовании марсохода (300 миллионов долларов - достаточно приемлемая цена для космической деятельности) для исследовании Красной планеты.

Огромное спасибо!

--Cosmos48-2 (обсуждение) 20:47, 3 апреля 2017 (MSK)

Отзыв команды "Свет Альфарда"

Проект команды " Рождённые побеждать" представляет собой хорошо продуманный и структурированный вариант представления информации. Хотелось бы отметить плюсы и минусы данного проекта.

Плюсы:

При разработке данного проекта команда, несомненно, учла опыт эксплуатации Curiosity

Подробно представлены цели проекта и технические характеристики Марсианской научной лаборатории

Продемонстрирована действующая модель Марсианской научной лаборатории

Так как проект был создан на основе существующих разработок, он может быть реализован в кратчайшие сроки

Минусы:

Выбор объектом исследования района кратера Скиапарелли для сбора и анализа Марсианского грунта не представляется оптимальным, так как ударный кратер, вероятно, несет «загрязнение» веществом метеорита.

В составе системы энергообеспечения не упомянуты накопители электрической энергии.

Не можем считать колеса из цельного листа титана идеальным вариантом для марсианской поверхности. Лучшими характеристиками упругости и достаточной прочностью будут обладать колёса с пространственным кордом из плетёного стального жгута.

Тем не менее, проект хорошо проработан на теоретическом и практическом уровнях и вызывает серьезный исследовательский интерес.

--Cosmos112 (обсуждение) 22:07, 4 апреля 2017 (MSK)

Отзыв команды "Млечный путь"

У вас получился хороший и интересный проект! Отличная модель! Видно, что вам было интересно и что вы старались. В задачах проекта у вас есть пункт «Передача данных об исследованиях на Землю», однако в описании проекта не сказано, как именно будет осуществляться данная задача. Если не учитывать вышеописанное, то в целом проект достаточно подробно описан и реализуем в жизнь.

Отзыв команды "Космические роботы"

Команда "Рождённые побеждать" подробно раскрыла выбранную тему. Подробно представлены цели проекта и технические характеристики марсохода. Отличная модель! Присутствуют в проекте некоторые недочеты, но в целом выполнено на отлично.--Cosmos5 (обсуждение) 14:21, 7 апреля 2017 (Msk

Отзыв команды "Альтаир"

Мы ознакомились с данным проектом и пришли к некоторым выводам. Ваш проект достаточно актуален, так как на протяжении последних 50 лет тема освоения Марса очень востребована. В рамках данного проекта вы разработали проект и макет марсохода. Ознакомившись, мы выявили ряд преимуществ и недостатков данного проекта.

Достоинства

Из положительных сторон хотелось бы отметить независимость подвески,полную автономность аппарата, а также расширенный функционал манипулятора за счет различных насадок.

Недостатки

Главным недостатком является неэффективное использование колёс с грунтозацепами. Мы считаем, что эти грунтозацепы можно использовать в качестве гусениц. Это увеличит площадь соприкосновения с поверхностью, следовательно, увеличит устойчивость и проходимость аппарата. Ещё одним недочетом является недостаток функционала манипулятора, даже несмотря на расширяемость. Мы считаем, что насадка для захвата камней неэффективна для получения образцов грунта, потому что она способна захватывать только крупные твёрдые объекты, каковым грунт не является. Подводя итог, можно утверждать, что в целом проект выполнен на высоком уровне.