Обсуждение:Татарников Александр Константинович — различия между версиями
Tatra (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Безусловно, в тексте надо выделить абзацы. Так читать невозможн. В Справке все написано, …») |
Tatra (обсуждение | вклад) м |
||
| (не показаны 4 промежуточные версии 2 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | Безусловно, в тексте надо выделить абзацы. Так читать | + | Безусловно, в тексте надо выделить абзацы. Так читать невозможно. В Справке все написано, как форматировать статьи |
--[[Участник:Tatra|Ракова Татьяна Александровна]] ([[Обсуждение участника:Tatra|обсуждение]]) 13:17, 3 апреля 2015 (MSK) | --[[Участник:Tatra|Ракова Татьяна Александровна]] ([[Обсуждение участника:Tatra|обсуждение]]) 13:17, 3 апреля 2015 (MSK) | ||
---- | ---- | ||
| + | |||
| + | Статья, посвященная Татарникову А.К., оказалась весьма интересной и познавательной. Нам представилась возможность узнать об этом человеке, как о герое Великой Отечественной войны. Его судьба была тяжела. Потеряв отца, он отправился на фронт и продолжил воевать, неся его светлое знамя. Он прошёл через пламя войны, и один из немногих увидел салют той Великой победы. | ||
| + | |||
| + | Содержание статьи выполнено на высшем уровне, однако, без недочётов в виде множества пунктуационных ошибок и нескольких недостатков в оформлении не обошлось. Роман неоднократно допускал их. Возможно, это связанно с тем, что статья выполнена не только им. Это заметно по тому, что слова постоянно изменяли свой род. Ученик сначала «видел», а потом вдруг «чувствовала». Эти моменты не слишком понятны, и способны порядком испортить впечатление о статье. | ||
| + | |||
| + | Несомненно, очень сложно было писать рецензию на подобную статью, когда нам пытаются донести информацию о таком достойном человеке, но преподносят ее не на должном для того уровне. | ||
| + | |||
| + | --[[Участник:Pobeda72-1]] (обсуждение) 11:22, 9 апреля 2015 (MSK) | ||
Текущая версия на 21:00, 16 апреля 2015
Безусловно, в тексте надо выделить абзацы. Так читать невозможно. В Справке все написано, как форматировать статьи
--Ракова Татьяна Александровна (обсуждение) 13:17, 3 апреля 2015 (MSK)
Статья, посвященная Татарникову А.К., оказалась весьма интересной и познавательной. Нам представилась возможность узнать об этом человеке, как о герое Великой Отечественной войны. Его судьба была тяжела. Потеряв отца, он отправился на фронт и продолжил воевать, неся его светлое знамя. Он прошёл через пламя войны, и один из немногих увидел салют той Великой победы.
Содержание статьи выполнено на высшем уровне, однако, без недочётов в виде множества пунктуационных ошибок и нескольких недостатков в оформлении не обошлось. Роман неоднократно допускал их. Возможно, это связанно с тем, что статья выполнена не только им. Это заметно по тому, что слова постоянно изменяли свой род. Ученик сначала «видел», а потом вдруг «чувствовала». Эти моменты не слишком понятны, и способны порядком испортить впечатление о статье.
Несомненно, очень сложно было писать рецензию на подобную статью, когда нам пытаются донести информацию о таком достойном человеке, но преподносят ее не на должном для того уровне.
--Участник:Pobeda72-1 (обсуждение) 11:22, 9 апреля 2015 (MSK)
