ЭССЕ: «Энергетика будущего. Реальность и фантазии» — различия между версиями
м |
|||
| Строка 39: | Строка 39: | ||
--[[Участник ENERGO--55-IVANOV 09:02, 3 октября 2016 (MSK) | --[[Участник ENERGO--55-IVANOV 09:02, 3 октября 2016 (MSK) | ||
| + | == ENERGO-129-USHAKOV == | ||
| + | В наше время человечество довольно не рационально использует ресурсы нашей планеты. Мы жгём нефть не смотря на то, что это приводит к большим выбросам не только при сжигании ее продуктов переработки но и при самой переработке. Одучастним из основных источником электроэнергии это ядерная энергетика, это довольно выгодно для выработки энергии, но совсем опасно для экологии, а радиоактивные отходы могут приносить вред для нашей планеты и своим облучением приводитьлюдей к тяжёлым заболеванием. Нужно ли нам энергия путем таких жертв? Стоит ли это экологии нашей планеты? Ведь есть иные источники энергии. Да для осуществления подобных планов понадобится время и инженерная мысль. По эксперименту не мало известной личности Илона маска 400 км пути на его автомобили будет стоить 30 рублей и ночной зарядки автомобиля "tesla". Выгодно не правдо ли? И такие автомобили стоят на данный момент как средний сегмент, но в последствии можно будет удешевить производство. Да такое решение не обычно ведь съездить на заправку для почти каждого жителя мира стало ежедневной задачей, и просто ставить заряжать свой авто. Да кто то скажет что это долго. Но Маск решил и эту проблему он разработал систему смены всего блока батареи на специальных "заправках" и занимает это 1,5 минуты. Человек мог б зарядить свой телефон пройдясь от роботы до дома благодаря специальным кроссовкам. Это лишь пара решений инженерной мысли, но сколько может быть таких решений? Нужны лишь средства и желания для релизации этих решений. Сколько постоянно пропадает энергии на земле естественной энергии! Ветер, солнце(не только свет но и тепло), приливы, отливы , течение рек, цунами этот способ можно применить в Японии, удары молний и еще много-много всего. И все это гиговаты энергии! Энергия которая выделяется при торможении авто могла б расходоваться на движения этого автомобиля. Зачем человечеству проводы горячей воды? А крыши домов нагреваются напрасно позже просто остывая. Можно было б разместить на крышах домов специальные сборники тепла которые б нагревали воду а благодаря конвенции можно было б обеспечить постоянную температуру в течении дня подняв бочку с горячей водой чуть выше нагревателей, а вечером и в течении всего дня мытся с горячей водой и если обеспечить хорошую сохранения тепла даже ночью. Не потратив на это не рубля. И цена это не основное преимущества нетрадиционых вознобляемых источников энергии(НВИЭ), а главное то что они вознобляемые. Да конечно будушие за НВИЭ. Человечеству грозит топливный а следовательно энергетический "голод". Мы крайне зависимы от энергии и после истошение запасов традеционой инергии человечество может вымерить. Но мы не хотим этого.. И тогда и пойдут в дело НВИЭ но стоит начать заботится об этом сейчас чтобы в будущем не делать этот все в суматохе. В человечестве есть принцеп "на наш век хватит" но как же наши деьи и внуки? Давайте будем заботится о них и их и о их чистом энергетическом будущем | ||
| − | + | --[[Участник ENERGO-129-USHAKOV 18:23, 4 октября 2016 (MSK) | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
Версия 18:26, 4 октября 2016
Инструкция
|
ENERGO-55-IVANOV ( образец размещения эссе)
Есть ли будущее у альтернативной энергетики? На этот вопрос я отвечу однозначно: несомненно, есть! Когда начинаешь изучать физику, так и хочется разобраться во всех законах природы.....
--[[Участник ENERGO--55-IVANOV 09:02, 3 октября 2016 (MSK)
ENERGO-129-USHAKOV
В наше время человечество довольно не рационально использует ресурсы нашей планеты. Мы жгём нефть не смотря на то, что это приводит к большим выбросам не только при сжигании ее продуктов переработки но и при самой переработке. Одучастним из основных источником электроэнергии это ядерная энергетика, это довольно выгодно для выработки энергии, но совсем опасно для экологии, а радиоактивные отходы могут приносить вред для нашей планеты и своим облучением приводитьлюдей к тяжёлым заболеванием. Нужно ли нам энергия путем таких жертв? Стоит ли это экологии нашей планеты? Ведь есть иные источники энергии. Да для осуществления подобных планов понадобится время и инженерная мысль. По эксперименту не мало известной личности Илона маска 400 км пути на его автомобили будет стоить 30 рублей и ночной зарядки автомобиля "tesla". Выгодно не правдо ли? И такие автомобили стоят на данный момент как средний сегмент, но в последствии можно будет удешевить производство. Да такое решение не обычно ведь съездить на заправку для почти каждого жителя мира стало ежедневной задачей, и просто ставить заряжать свой авто. Да кто то скажет что это долго. Но Маск решил и эту проблему он разработал систему смены всего блока батареи на специальных "заправках" и занимает это 1,5 минуты. Человек мог б зарядить свой телефон пройдясь от роботы до дома благодаря специальным кроссовкам. Это лишь пара решений инженерной мысли, но сколько может быть таких решений? Нужны лишь средства и желания для релизации этих решений. Сколько постоянно пропадает энергии на земле естественной энергии! Ветер, солнце(не только свет но и тепло), приливы, отливы , течение рек, цунами этот способ можно применить в Японии, удары молний и еще много-много всего. И все это гиговаты энергии! Энергия которая выделяется при торможении авто могла б расходоваться на движения этого автомобиля. Зачем человечеству проводы горячей воды? А крыши домов нагреваются напрасно позже просто остывая. Можно было б разместить на крышах домов специальные сборники тепла которые б нагревали воду а благодаря конвенции можно было б обеспечить постоянную температуру в течении дня подняв бочку с горячей водой чуть выше нагревателей, а вечером и в течении всего дня мытся с горячей водой и если обеспечить хорошую сохранения тепла даже ночью. Не потратив на это не рубля. И цена это не основное преимущества нетрадиционых вознобляемых источников энергии(НВИЭ), а главное то что они вознобляемые. Да конечно будушие за НВИЭ. Человечеству грозит топливный а следовательно энергетический "голод". Мы крайне зависимы от энергии и после истошение запасов традеционой инергии человечество может вымерить. Но мы не хотим этого.. И тогда и пойдут в дело НВИЭ но стоит начать заботится об этом сейчас чтобы в будущем не делать этот все в суматохе. В человечестве есть принцеп "на наш век хватит" но как же наши деьи и внуки? Давайте будем заботится о них и их и о их чистом энергетическом будущем
--[[Участник ENERGO-129-USHAKOV 18:23, 4 октября 2016 (MSK)
